Коли Кріс Шлегель почав працювати в DS Cole, одній з найбільших комерційних теплиць Нью-Гемпшира, стратегія боротьби зі шкідниками була простою: обприскувати все інсектицидом, як тільки з'являться перші ознаки зараження шкідниками, і повторювати щотижня.
Кріс Шлегель, головний агроном компанії DS Cole, сказав, що біологічний контроль замінив хімічні пестициди як першу лінію захисту від шкідників.
Цю стратегію було відкинуто та замінено іншим підходом. У рамках цього підходу Шлегель та її колеги зменшили частоту та кількість використовуваних хімічних методів боротьби, навіть коли вони застосовувалися. Вони більше не використовують пестициди, а натомість переважно застосовують так званий «біологічний контроль», який використовує природні процеси для боротьби зі шкідниками.
У тепличному господарстві біологічний контроль досягається переважно за допомогою хижих комах, які нешкідливі для рослин, окрім їхньої здобичі. Багато виробників, такі як Д. С. Коул, використовують біологічний контроль для значного зменшення використання пестицидів.
Кожна нова технологія має своїх піонерів, але багато фермерів Нью-Гемпшира досі покладаються на пестициди як єдиний засіб боротьби зі шкідниками та хворобами. Джонатан Еба, польовий спеціаліст Центру поширення знань Університету Нью-Гемпшира, та його колеги, включаючи Амбер Венчезі-Вол та Емі Папіно, працюють над тим, щоб зробити перехід до біологічного контролю простішим та ефективнішим.
«Надаючи пряму технічну допомогу виробникам теплиць по всьому штату, я поступово усвідомила, що їм потрібні чіткі покрокові інструкції», – сказала Еба, одна з членів команди, яка допомагає таким виробникам, як Д. С. Коул. «Тож я розробила стартовий комплект біологічного контролю. Це програма, яка може допомогти людям розпочати, а потім вони можуть адаптувати її до своїх конкретних потреб у наступні роки».
Стартовий комплект для біологічного контролю містить інформацію про конкретні організми, які можуть використовувати виробники, а також стандартизовані стратегії застосування у разі зараження шкідниками. Підхід Eba вимагає від виробників регулярно контролювати активність комах у теплиці, наприклад, використовуючи липкі жовті картки для лову мух, що переміщуються між рослинами, та визначати час випускання хижих комах.
Використання хімічних пестицидів може все ще бути необхідним, хоча їхня частота та дозування будуть зменшені.
«Я не знаю нікого, хто вирощує декоративні рослини без використання пестицидів», – сказав Еба, – «але біологічний контроль значно зменшує кількість використовуваних пестицидів».
У 2008 році Шлегель розпочав експерименти з біологічним контролем у DS Cole. Він випустив кліщів, які харчувалися трипсами, що шкодили герберам. Ці трипси розвинули стійкість до хімічних пестицидів, і навіть щотижневе обприскування не допомагало їх контролювати. Невдовзі експеримент було розширено для боротьби з білокрилками, які шкодили пуансетії. У наступні роки DS Cole почав вирощувати трави в горщиках, а поява їстівних рослин зробила зменшення використання пестицидів ще важливішим.
Шлегель сказав, що біологічний контроль наразі є першою лінією захисту агентства від шкідників, а хімічний контроль використовуватиметься лише за умови спалаху шкідників і відсутності комерційно доступних природних ворогів.
Шлегель заявив, що біологічний контроль має багато переваг. Перш за все, він безпечніший для 80 працівників теплиці та навколишнього середовища. Інші переваги включають той факт, що багато рослин, вирощених DS Cole, купуються іншими виробниками, які не хочуть, щоб оброблені пестицидами рослини заважали їхнім власним стратегіям біологічного контролю. Зрештою, після зменшення використання пестицидів, вони почали виявляти місцевих комах на жовтих липких пастках. Ці спонтанно з'являються комахи, які використовуються в біологічному контролі, залітають через відкриті вікна, чого вони просто не могли зробити в епоху широкого використання хімічних пестицидів.
А як щодо витрат? Чи витрачає DS Cole більше на біологічний контроль, ніж на традиційні методи обприскування? Шлегель вважає, що немає потреби підраховувати ці цифри.
Кріс Шлегель, головний агроном компанії DS Cole, сказав, що по всій теплиці розміщують липкі жовті картки для спостереження за небажаними комахами.
«Я думаю, що найважливіше для нас і багатьох інших фермерів те, що, враховуючи довкілля, безпеку наших працівників, бджіл тощо, всі ці фактори виправдовують зусилля», – сказав Шлегель. «Цей підхід був дуже успішним. Ми все ще стикаємося зі шкідниками, але можемо контролювати їх ефективніше. Якщо ви раніше не використовували багато хімікатів, боротьба зі шкідниками набагато простіша, оскільки шкідники ще не виробили стійкості».
Шлегель заявив, що відділ поширення знань є надійним партнером для DS Cole у розширенні використання біологічних методів боротьби зі шкідниками. Експерти з комплексної боротьби зі шкідниками допомагають компанії у визначенні шкідників та розробці стратегії боротьби з ними, а також організовують щомісячні вебінари та очні семінари з боротьби зі шкідниками. DS Cole погодилася провести один такий семінар у жовтні 2025 року.
«Ми отримали багато допомоги від Університету Нью-Гемпшира, і вони також співпрацювали з багатьма компетентними людьми», – сказав Шлегель.
«Одна з моїх цілей — поширити інформацію про те, що кількість пестицидів, що використовуються на декоративних культурах у Нью-Гемпширі, зменшилася завдяки біологічним методам боротьби зі шкідниками», — сказав Еба.
Якщо теплиці Нью-Гемпширу в майбутньому зможуть регулярно використовувати біологічні методи боротьби зі шкідниками замість пестицидів, ці підприємства зможуть виробляти здоровішу продукцію, забезпечувати безпеку своїх працівників і потенційно приносити користь навколишньому середовищу.
Час публікації: 17 березня 2026 р.
