Червоні вогняні мурахи (Solenopsis invicta) були серйозним шкідником у Сполучених Штатах з моменту їх відкриття в судноплавстві між 1933 і 1945 роками. Їхні укуси завдають нестерпного болю та щорічно коштують Сполученим Штатам понад 8 мільярдів доларів. Сьогодні червоні вогняні мурахи зустрічаються в 19 штатах, переважно на південному сході, а також у Каліфорнії. Вони також розмножуються у великій кількості в Австралії та Китаї.
У 1958 році Сполучені Штати запровадили федеральний карантинний режим для імпорту вогняних мурах, щоб обмежити переміщення рослин та предметів, які можуть поширювати цих комах. Більшість дослідників та посадовців вважають, що поширення вогняних мурах пов'язане з транспортуванням розсади. Раніше керівники розсадників обприскували коріння рослин пестицидами для боротьби з вогняними мурахами, але використання багатьох таких пестицидів (таких як хлорпірифос) зараз обмежене, а ці хімікати є дорогими.
Дослідницька група зі Служби сільськогосподарських досліджень Міністерства сільського господарства США, Служби інспекції здоров'я тварин і рослин та Університету штату Теннессі вивчала методи зменшення популяції вогняних мурах за допомогою нерепелентних пестицидів, що наносяться на кореневі грудки розсади.пестицидизбільшують ризик контакту з вогняними мурахами та можуть передавати токсичні речовини іншим мурахам у гнізді. Результати дослідження, опубліковані в березні в журналі «Journal of Economic Entomology», показали, що невідлякувальний пестицидфіпронілзначно зменшило популяції вогняних мурах у кореневих грудках саджанців.
Дослідники помістили колонії вогняних мурах (включаючи робочих мурах, яйця, личинки, лялечки та королеву) у кореневі грудки рослин Buxus microphylla. Половину кореневих грудок обробили інсектицидом біфентрином. Потім як контрольні групи разом з водою використовували чотири різні нерепелентні інсектициди — фіпроніл, індоксакарб, імідаклоприд та фіпроніл. Також досліджували вплив різних концентрацій нерепелентних інсектицидів та визначали ефективність залишкових інсектицидів у запобіганні зараженню мурахами.
Фіпроніл продемонстрував найкращу інсектицидну ефективність із середньою ефективністю боротьби зі шкідниками 99,99%, далі йшли індоксакарб (99,33%) та імідаклоприд (99,49%). Коли ці чотири нерепелентні інсектициди поєднували з біфентрином, їхня інсектицидна ефективність значно знижувалася (за винятком фіпронілу, ефективність боротьби з шкідниками якого становила 94,29%). Щоб перевірити економічну ефективність фіпронілу в боротьбі зі шкідниками, дослідники експериментували з нижчими концентраціями та виявили, що інсектицидна ефективність знижувалася більш ніж на 90%, а різні концентрації фіпронілу не мали суттєвого впливу на чисельність шкідників. Використання рекомендованої концентрації фіпронілу ефективно запобігало зараженню шкідниками протягом шести місяців, тоді як використання половинної дози призводило до залишкових шкідників у коренях рослин.
Дослідники написали: «Серед обробок нерепелентними інсектицидами динотефуран (з біфентрином або без нього) забезпечив найстабільніший контроль на карантинному рівні, при цьому 75% (8) кореневих цибулин залишилися незараженими. Кореневі цибулини, оброблені іншими нерепелентними інсектицидами (імідаклопридом, індоксакарбом та фіпронілом)... мали рівень незараження від 0 до 38%».
Дослідники зазначили, що фіпроніл дорожчий за два пестициди, схвалені федеральними правилами карантину вогневих мурах — хлорпірифос і біфентрин. Зменшення кількості використовуваного фіпронілу дало обнадійливі результати, але вони написали: «Потрібні додаткові повторні експерименти, щоб остаточно визначити вплив різних концентрацій фіпронілу на кількість незаражених та заражених кореневих цибулин».
Однак, сам фіпроніл також викликає певні занепокоєння. Він легко розчинний у воді, токсичний для бджіл (Apis mellifera) і може поширюватися через стік води, обприскування та рослини. Наразі діють правила та обмеження щодо маркування, щоб зменшити вплив цього інсектициду на бджіл. Дослідники зазначили: «Для розсадників нанесення фіпронілу лише на кореневі грудки зрубаних дерев перед цвітінням має зменшити ризик впливу бджіл». Вони додали, що необхідні подальші дослідження, щоб визначити оптимальний підхід до використання таких нерепелентних інсектицидів для боротьби з рудими вогняними мурахами.
«Нерепелентні інсектициди ефективні в боротьбі з червоними вогняними мурахами (Hymenoptera: Formicidae) на зібраних у полі розсаді».
Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Здоров'я бджолиних колоній покращується, коли вони виробляють більше прополісу (воскоподібної смоли, яка використовується для герметизації вулика). У новому дослідженні було протестовано кілька простих методів, які бджолярі можуть використовувати для збільшення виробництва прополісу у вулику.
Бен Паттлер, почесний професор Університету Міссурі та ентомолог, відомий не лише своїм історичним внеском у біологічну боротьбу зі шкідниками, але й щедрим наставництвом для незліченних студентів-ентомологів та колег. У ретроспективному огляді його кар'єри двоє колег розмірковують про досягнення та внесок Паттлера.
Жук капра завдає значної шкоди зерну, що зберігається, і є основною мішенню в портах і на прикордонних переходах. Канадські дослідники визначили порогову температуру, яка вбиває жука на всіх стадіях його життєвого циклу, включаючи діапаузу.
Час публікації: 13 квітня 2026 р.
