Юніверсіті-Сіті, Пенсільванія — Озиму пшеницю широко вирощують на птахофермах у Середньоатлантичному регіоні Сполучених Штатів як для виробництва зерна, так і соломи. Зерно використовується як корм для тварин, а солому — як підстилку.Застосування регуляторів ростуможе збільшити врожайність зерна, пригнічуючи вертикальний ріст та зменшуючи ризик вилягання, що значно знижує врожайність зерна. Однак вплив регуляторів росту на врожайність та якість соломи залишається незрозумілим. Тому дослідницька група з Університету штату Пенсильванія провела дослідження для оцінки впливу поєднання регуляторів росту з різними нормами внесення азотних добрив. Дослідження проводилося на польових випробуваннях озимої пшениці в Сільськогосподарському дослідницькому центрі Рассела Е. Ларсона при Університеті штату Пенсильванія.
«Фермери не хочуть, щоб пшениця заростала та лежала, що пошкоджує зерно, тому багато фермерів вже давно використовуютьрегулятори росту рослин,«каже Даніела Карріхо, доцент кафедри виробництва зерна та спеціаліст з поширення знань у Коледжі сільськогосподарських наук Університету штату Пенсильванія. «Ми знаємо, що регулятори росту рослин можуть зменшити ризик вилягання та збільшити врожайність зерна, але фермери та деякі зацікавлені сторони хочуть знати їхній вплив на врожайність та якість соломи. Це проект з практичними наслідками, і ми протестували широко використовуваний продукт під назвою трициклазолетиловий ефір, щоб визначити його вплив на врожайність та якість соломи, що також важливо для господарств зі змішаними культурами».
Протягом понад двох років дослідники випробували дев'ять комбінацій трьох норм внесення азотних добрив та трьох обробок трициклазолетиловим ефіром. Вони виявили, що трициклазолетиловий ефір зменшив висоту рослин, але не збільшив товщину стебла. Дві обробки трициклазолетиловим ефіром призвели до зниження врожайності соломи на 8%, тоді як одна обробка знизила врожайність соломи на 5%, хоча ця різниця не була статистично значущою. Вони також виявили, що трициклазолетиловий ефір не змінював якість соломи або її водопоглинання, тобто він не впливав на здатність соломи утримувати воду, тому солому все ще можна було використовувати як підстилку для тварин. Дослідники повідомили, що вилягання не спостерігалося на жодній з експериментальних ділянок, а збільшення внесення азотних добрив покращило вміст білка в зерні.
«Наші результати неоднозначні — ми виявили, що етиловий ефір трициклазолу може дещо знизити врожайність соломи, але не впливає на якість соломи чи врожайність зерна», — сказав Карріхо. «Фермери, які використовують етиловий ефір трициклазолу, повинні зважити всі за і проти: це може допомогти зменшити вилягання (якщо це проблема), але може дещо знизити врожайність соломи. Цей компроміс особливо важливий, якщо солома є важливим сільськогосподарським продуктом і використовується як підстилка».
Перший автор дослідження, Ларісса Корреа, була запрошеним науковим співробітником кафедри рослинництва Пенсильванського державного університету. Наразі вона є постдокторантом в Університеті Вісконсин-Медісон. Рональд Гувер, старший заступник директора програми кафедри рослинництва, також брав участь у дослідженні.
Дослідження фінансувалося компанією Syngenta та Національним інститутом продовольства та сільського господарства Міністерства сільського господарства США.
Час публікації: 13 травня 2026 р.
