11 червня цього року Центр кліматичних прогнозів Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA) Сполучених Штатів офіційно опублікував попередження про Ель-Ніньйо – офіційне формулювання було «Ель-Ніньйо настав». Це не звичайний щорічний кліматичний звіт. Оцінка ймовірності, опублікована одночасно, вказувала на те, що ймовірність того, що ця подія переросте в «надзвичайно сильний» рівень у період з листопада 2026 року по січень 2027 року, становить 63%, а її інтенсивність «буде однією з найвищих в історії інструментальних записів з 1950 року». Медіана ансамблю прогнозу Європейського центру середньострокових прогнозів погоди (ECMWF) ще більш агресивна: очікується, що аномалія температури поверхні моря в регіоні Ніньо 3.4 досягне +3℃ у грудні цього року, а в деяких сценаріях навіть перевищить +4℃.
Щоб зрозуміти значення цього показника: найсильніше явище Ель-Ніньйо з початку сучасних метеорологічних записів сталося у 2015-16 роках, з піковою аномалією +2,6℃.Якщо вищезазначений прогноз справдиться, подія у 2026-27 роках перевищить його щонайменше на 15%, увійшовши в безпрецедентний діапазон.
Що нам розповідають історичні архіви?
Ель-Ніньйо не є новим явищем, але щоразу, коли відбувається подія «надмірної сили», вона залишає шрами в історії сільського господарства.
1997-98: Піковий індекс Ніньо 3.4 для цієї події становив приблизно +2,3℃, що робить її однією з найсильніших у 20 столітті. Індонезія, Філіппіни та Таїланд постраждали від сильних посух. Продовольча та сільськогосподарська організація Об'єднаних Націй (ФАО) повідомила, що врожайність сільськогосподарських культур у Центральній Америці та Карибському басейні знизилася приблизно на 15-20% порівняно з попереднім роком. Деякі країни зазнали ще більших втрат. Площі посівів пшениці в Бразилії та Аргентині значно скоротилися через аномальні опади. У Південно-Східній Азії ця подія безпосередньо призвела до втрати приблизно 15 мільйонів тонн рису.
2015-16: Обидва досягли піку +2,6℃, що було найвищим показником за сучасні записи. Виробництво кукурудзи в Індії скоротилося приблизно на 4%, а виробництво рису – приблизно на 1%. Це вплинуло на ринок Південно-Східної Азії, і ціна на рис відповідно зросла, що змусило Індію неодноразово посилювати експортні обмеження. Південна Африка постраждала від сильної посухи, а виробництво гідроенергії греблі Каріба в Замбії та Зімбабве різко впало, що призвело до вторинної енергетичної кризи, яка поширилася на багато країн.
У 2023-24 роках: Всесвітня метеорологічна організація (ВМО) включила цю подію до п'яти найсильніших за всю історію спостережень. Ця подія, у поєднанні з триваючим глобальним потеплінням, зробила 2024 рік найспекотнішим роком за всю історію спостережень і безпосередньо загострила сільськогосподарські посухи в деяких частинах Східної Африки та Південної Азії.
Масштабне оціночне дослідження, опубліковане в Nature Communications у 2014 році, показало, що явища Ель-Ніньйо зазвичай призводять до відхилення сукупної врожайності кукурудзи, рису та пшениці від нормального діапазону на -4,3% до +0,8%, тоді як соєві боби отримали користь приблизно на 2,1% до 5,4% завдяки покращенню опадів у деяких частинах Америки. За цими даними криється значна регіональна нерівність – результат залежить не від інтенсивності явища, а від того, де і що ви вирощуєте.
Прогноз регіональної диференціації у 2026 році
Закони історії дали нам недосконалу, але корисну карту ризиків.
Індія та Південна Азія: На Індію припадає приблизно 24% світового виробництва рису. Індійський мусон має майже хрестоматійну негативну кореляцію з ENSO (Ель-Ніньйо-Південне коливання) – у роки Ель-Ніньйо літній мусон загалом слабший. Три основні сильні події у 1997-98, 2015-16 та 2023-24 роках спричинили обмеження експорту в Нью-Делі, передаючи тиск на країни-імпортери рису в усьому світі. У поточному попереджувальному звіті ФАО чітко зазначено, що ризик сільськогосподарської посухи в Південній та Південно-Східній Азії є «найгострішим», з ймовірністю понад 50% у деяких районах, що стикаються з посухою.
Південно-Східна Азія: Індонезія, Філіппіни, Таїланд, В'єтнам і Камбоджа – всі вони знаходяться в історично зоні високого ризику. Пальмова олія особливо чутлива – Малайзія та Індонезія є абсолютними лідерами у світі виробниками пальмової олії, і обидві країни не уникли жодного з серйозних явищ Ель-Ніньйо в минулому. Бавовна та цукор також належать до категорії високого ризику.
Австралія: Австралія вважається країною-виробником пшениці, яка є найбільш чутливою до сигналів ENSO у світі. У роки Ель-Ніньйо кількість опадів у Квінсленді та Новому Південному Уельсі часто значно відхиляється від норми, що створює пряму загрозу для ярої пшениці та ячменю.
Бразилія: Ситуація є найскладнішою. Ель-Ніньйо зазвичай приносить більше опадів у південну частину Бразилії, що сприяє росту сої. Однак надмірні опади також можуть призвести до зниження якості кави та збільшення кількості хвороб деяких бобових культур. Звіт JRC Європейського Союзу вказує на те, що очікується значне зростання світової ціни на тверду пшеницю за сценарієм посилення інтенсивності Ель-Ніньйо, тоді як світові ціни на сою та тверду червону озиму пшеницю можуть впасти завдяки перевагам американських виробничих районів.
Східна Африка та Сахель: Цей регіон дотримується логіки, протилежної логіці Південно-Східної Азії – у роки Ель-Ніньйо кількість опадів збільшується, але в умовах деградації ґрунту та слабкої інфраструктури сильні дощі можуть не призвести до врожаю, а натомість спричинити повені та ерозію ґрунту. ФАО опублікувала попередження для Сомалі, а інструмент попереджень INFORM від JRC класифікував кілька країн Центральної Африки як такі, що мають «високий гуманітарний ризик».
Китай: Історично склалося так, що вплив Ель-Ніньйо на Китай різниться залежно від регіону. На півдні Китаю випадали надмірні опади, тоді як на півночі та північному сході спостерігався підвищений ризик посухи. У період 1997-98 років на півдні Китаю сталася велика повінь, а на північному сході – сильна посуха, що вплинуло на врожай того року.
Логіка передачі ринку сільськогосподарських хімікатів
Зв'язок між кліматичними подіями та ринком пестицидів не є простою позитивною кореляцією і потребує категоричного обговорення.
Ризик скорочення попиту: у посушливі роки бажання фермерів займатися садінням та інтенсивність їхніх інвестицій зменшуються, а придбання пестицидів часто є однією з витрат, які найбільше схильні до скорочення. Під час явища Ель-Ніньйо в Південно-Східній Азії в 1997-98 роках попит на пестициди в Індонезії та на Філіппінах значно знизився. Частково це було пов'язано зі скороченням посівних площ, а частково з тим, що фермери скоротили свої інвестиції після зменшення своїх доходів.
Структурні зміни шкідників та хвороб: Екстремальні опади в певних районах призводять до високого рівня захворюваності, тоді як посуха може призвести до вторгнення або спалаху певних шкідників. Історично склалося так, що існувала певна кореляція між роками Ель-Ніньйо та активністю мігруючих шкідників, таких як сарана. У 2023-24 роках поєднання високих температур та Ель-Ніньйо спричинило аномальну активність шкідників, таких як білокрилки та кліщі, на кількох тропічних ринках.
Запаси в каналах збуту та тиск на капітал: У роки з екстремальними сільськогосподарськими кліматичними умовами розпродаж запасів у каналах розподілу часто відстає на одну-дві чверті. На бразильському ринку протягом періоду скорочення запасів 2023-24 років сукупний вплив Ель-Ніньйо призвів до локальних екстремальних опадів, а хвороби сої (такі як азійська іржа сої) в деяких районах навіть погіршилися через високу вологість середовища. Ця регіональна диференціація для китайських експортерів агрохімікатів означає, що протягом одного року сигнали попиту з різних ринків можуть бути абсолютно протилежними.
Сукупний тиск добрив та пестицидів: Варто зазначити, що настання Ель-Ніньйо у 2026 році, у поєднанні зі складнішою логістикою в Ормузькій протоці через ситуацію на Близькому Сході, вже чинить тиск на експорт сечовини та фосфорних добрив. У своєму звіті в березні цього року Пол Донован, головний економіст UBS, чітко заявив: «Дефіцит азотних добрив може бути не найбільшою загрозою для сільськогосподарських цін цього року; це супер-Ель-Ніньйо».
Надійність кліматичних моделей знизилася.
В екстремальних сценаріях надійність кліматичних моделей знизиться. У звіті JRC чітко зазначено, що якщо подія досягне «безпрецедентної» інтенсивності, її модель вийшла за рамки екстраполяції історичних прецедентів. Аномалія +4°Подія C у Ніньо 3.4 ніколи не траплялася в еру інструментальних записів. Подібна подія в 1877-78 роках спричинила глобальний голод, але в нас немає сучасних точних даних, щоб провести сувору аналогію.
Таким чином, позиція цієї статті така: планувати ризики на основі подій від «сильних до надзвичайно сильних» у межах поточного діапазону ймовірності 70% як базового сценарію, а не робити ставку на хвостовий сценарій +4.°C. Перше вже є достатньо суворим і має достатньо історичних прецедентів, на які можна покластися.
Ще одне джерело невизначеності полягає у реагуванні сільського господарства Китаю. В останні роки Китай значно збільшив свої інвестиції в сільськогосподарські метеорологічні попередження та іригаційну інфраструктуру. Його здатність до посухостійкості незрівнянна з 1997-98 роками. Ситуація в Індії схожа – іригаційна система після Зеленої революції охоплює значну частину рисосіяних площ, підвищуючи її стійкість до аномальних мусонних умов. Однак історичні дані чіткіше свідчать про напрямок ризику.
Явище Ель-Ніньйо 2026 року, ймовірно, вже триває. Справжнє питання полягає в його піку інтенсивності та в тому, чи призведе сукупний вплив атмосфери та океану до того, що воно перевершить історичні рекорди.
Для світового сільського господарства це означає, що період структурної невизначеності залишатиметься відкритим з другої половини цього року до весни 2027 року. Для агрохімічної промисловості це є одночасно сигналом регіональної диференціації попиту та стрес-тестом на стабільність ланцюга поставок.
Історія показує, що вплив супер-Ель-Ніньйо на сільське господарство зазвичай має період затримки від 6 до 12 місяців – справжні втрати врожаю часто стають очевидними лише після піку явища. Це означає, що ціни, які зараз спостерігаються на ринку, можуть не повністю враховувати цей ризик.
Час публікації: 23 червня 2026 р.
