У цьому дослідженні оцінювалися довгострокові наслідки трьох видів ABWінсектицидпрограми щодо щорічного контролю мятлика та якості газону на фервеї, як окремо, так і в поєднанні з різнимипаклобутразолпрограми та боротьба з мятликом повзучим. Ми висунули гіпотезу, що застосування інсектицидів порогового рівня для контролю над амфібією з часом зменшить річне покриття мятликом на фарвеях з мятликом повзучим, а щомісячне застосування паклобутразолу ще більше посилить контроль.
З часом було проведено та повторено два польові експерименти. Експеримент 1 був дворічним польовим експериментом, що проводився з 2017 по 2019 рік на двох ділянках з історією ABW. У цьому дослідженні розглянуто три програми інсектицидного впливу, боротьбу з повзучим бентом та щомісячне застосування паклобутразолу (Trimmit 2SC, Syngenta) у дозі 0,25 фунта активного інгредієнта на акр (16 рідких унцій продукту на акр; 280 г д.р. на гектар) з насіння однорічного мятлика. Для щорічного контролю мятлика подрібніть насіння до жовтня.
Дослідження проводилися у 2017 та 2018 роках на імітаційному полі для гольфу на фермі Loggershot 2 (Норт-Брансвік, Нью-Джерсі) з розрахунковим річним покриттям мятлика польового 85% на початку експерименту. Експеримент було повторено у 2018 та 2019 роках на полях для гольфу в Forest Hills Course Club (Блумфілд-Гіллз, Нью-Джерсі), де візуальне покриття оцінювалося на рівні 15% повзучого мятлика та 10% багаторічної чорної пшениці (Lolium perenne L.). В експерименті 75% становив мятлік однорічний.
Обробка посіву полягала у висіванні повзучої трави 007 з розрахунку 1 фунт чистого живого насіння на 1000 квадратних футів (50 кілограмів на гектар) через тиждень після початку програми застосування пестицидів (див. деталі програми застосування пестицидів нижче). Обробки повторювали чотири рази та організовували як факторіал 2 × 3 × 2 у рандомізованому повному блоці з розділеними ділянками. Посів – співвідношення повної ділянки, програма застосування інсектицидів – підділянка, паклобутразол – підділянка, 3 x 6 футів (0,9 м x 1,8 м).
Ця профілактична програма розроблена для запобігання пошкодженню мятлика польового, яке трапляється щороку протягом сезону. Вона полягає у застосуванні системного інсектициду ціантраніліпролу (Ference, Syngenta) у дозі приблизно 200 GDD50 (80 GDD10) протягом пізнього періоду цвітіння кизилу Флоридського (Cornus florida L.) для контролю личинок ABW раннього весняного покоління перед використанням індоксакарбу (Provaunt). Інсектицид застосовувався у дозі приблизно 350 GDD50 (160 GDD10), коли гібрид Catawbiense Michx цвів, для контролю будь-яких личинок, що вижили весняного покоління, а Спіносад (Conserve, Dow AgroSciences) використовувався для контролю личинок першого покоління влітку.
Порогові програми призупиняють використання інсектицидів для боротьби з бактеріальною кущовою хворобою (ABW), доки якість дерну на необроблених ділянках не досягне порогу погіршення.
Для об'єктивного визначення видового складу газону на кожній ділянці було розміщено дві квадратні сітки розміром 36 x 36 дюймів (91 x 91 см) зі 100 рівномірно розташованими точками перетину. Визначте види, присутні на кожному перетині з червня по жовтень. Щорічне покриття мятликом візуально оцінювалося щомісяця протягом річного вегетаційного періоду за шкалою від 0% (відсутність покриття) до 100% (повне покриття). Якість газонної трави оцінюється візуально за шкалою від 1 до 9, де 6 вважається прийнятною. Для оцінки ефективності програми інсектицидів ABW щільність личинок оцінювалася за допомогою сольової екстракції на початку червня, до того, як почали з'являтися нові дорослі особини.
Всі дані були піддані дисперсійному аналізу з використанням процедури GLIMMIX у SAS (версія 9.4, SAS Institute) з повторністю випадкових ефектів. Перший експеримент був проаналізований з використанням методу розщеплення на ділянці, а другий експеримент - з використанням рандомізованого факторного методу розщеплення на ділянці 2 × 4. За необхідності для розділення середніх значень використовувався тест Фішера на захищені LSD (p = 0,05). Ділянки аналізувалися окремо, оскільки взаємодії з ділянками відбувалися в різні дати, а характеристики ділянок відрізнялися.
ABW може вибірково зменшувати річне покриття мятликом повзучим, але лише за умови допущення серйозних пошкоджень однорічного мятлика. У цих експериментах загальна якість дерну була лише тимчасово знижена пошкодженням ABW до рівнів, які деякі гравці в гольф вважають неприйнятними. Це може бути пов'язано з тим, що більшість (60–80%) дерну - це однорічний мятлик. Пошкодження мятликом повзучим, ABW, ніколи не спостерігалися за допомогою порогового методу. Ми підозрюємо, що для того, щоб програма інсектицидів ABW на основі порогового значення ефективно контролювала однорічний мятлик без програми PGR, ми підозрюємо, що початкове річне покриття мятликом має бути нижчим, щоб ABW міг завдати значної щорічної шкоди мятлику, не впливаючи на загальну якість газону. Якщо перед обприскуванням інсектицидами дозволено лише незначне пошкодження, ці результати свідчать про те, що довгостроковий річний контроль мятлика буде незначним.
Стратегії застосування інсектицидів на основі порогових значень є найбільш практичними та ефективними у поєднанні з програмами управління ростом рослин. У цьому дослідженні ми використовували паклобутразол, але фторпіримідин може дати подібні результати. Якщо план боротьби з мятликом на основі порогових значень використовується без плану росту рослин, щорічне придушення мятлика може бути непостійним або незначним, оскільки мятлик однорічний може швидко відновитися після пошкоджень наприкінці весни. Найкраща стратегія полягає в тому, щоб розпочати щомісячне застосування паклобутразолу навесні після того, як насіннєві головки розірвуться, дозволити мятлику однорічному завдавати шкоди, поки його більше не можна буде терпіти (керівники або інші особи), а потім застосовувати ларвіциди в максимальних дозах, зазначених на етикетці, для боротьби з мятликом. План, що поєднує ці дві стратегії, забезпечує ефективніший щорічний контроль мятлика, ніж будь-яка зі стратегій окремо, і забезпечує високоякісні умови для боротьби з ним протягом усього вегетаційного періоду, крім одного-двох тижнів.
Час публікації: 25 жовтня 2024 р.